Zeznanie szeregowego Rocco Russo, Cie 7/116: „Generał Cota ustawił nas z szeregowym Simmonsem i mną na cmentarzu obok kościoła, gdzie wykopaliśmy dół dla dwojga. Z naszą bazooką stacjonowaliśmy, aby chronić naszą jednostkę przed możliwym atakiem niemieckich czołgów. Dopiero w nocy pomyśleliśmy, żeby zobaczyć okolicę. Kiedy zapadła noc, cienie wokół nas zaczęły się poruszać, martwiliśmy się, bojąc się, że niektórzy Niemcy będą się do nas czołgać, próbowaliśmy spać, ale zmęczenie nie wystarczyło, aby pokonać piegi. Rano zdaliśmy sobie sprawę, że na cmentarzu były cienie dwóch drzew. Więc tej nocy nauczyliśmy się, jak się zakopać, przyjrzyj się kształtowi okolicy.
Po południu 6 czerwca około 700 amerykańskich piechurów i Rangers znajdowało się w Vierville i jego bezpośrednim sąsiedztwie.
Były to zasadniczo 8 Cies z Rangers A do F/5Ran i A i B/2Ran, Cie C/116 oraz rozproszone elementy Cies B, D, F, G, H, K/116, które zostały ukończone na koniec dnia przez ocalałych Cies A/116 i C/2Rgr wracających z plaży i domu Gambier.
Z wyjątkiem 5. Rangers i Cie C/116, wszystkie jednostki poniosły ciężkie straty (40 do 80% ich załogi).
Połączenia były trudne, jeśli nie w ogóle, ze względu na brak radia.
Nie było czołgów (czołgi pozostałe z 743 Bat. zostały zablokowane na plaży do około 21:00), ani artylerii wsparcia (nie było łączności radiowej z okrętami ani z małą artylerią lądującą w Ruquet).
Dowództwo 116. CP, odizolowanego w sąsiedztwie Isles, nie mogło ich tak naprawdę kontrolować, chyba że biegało pieszo.
Rangers i 1. batalion otrzymał rozkaz natarcia na zachód, Pointe du Hoc. Niemcy z kompanii 9/726 (z Gruchów i Percei) zainstalowali rano skuteczny ekran obronny na zachód od Vierville. Ani drugi Rangers i C/116 nie atakują od godziny 12:00, ani piąty Rangers nie przybywają o 17:00. mógł go przekroczyć dzięki ciężkiej broni.
.
Zobacz w tym zakresie Wspomnienia burmistrza Englesqueville, wyjechał rowerem z Englesqueville i przekroczył linię niemiecką i amerykańską, aby spotkać się ponownie po południu w Vierville, po czym wrócił do Englesqueville przez Louvières.
Nie było dostępnych posiłków piechoty, zwłaszcza że pułk posiłków, 115. pułk. wylądował w Ruquet około godziny 11:00 i został zatrudniony w okolicach St-Laurent, nadal przetrzymywanych przez Niemców.
Pułkownik Canham zdecydował się następnie nie kontynuować swoich wysiłków na nadmorskiej drodze do Pointe du Hoc, ponieważ 5. Ranger był jego główną siłą w obronie Vierville przed kontratakiem z południa.
Wieczorem, po otwarciu drogi prowadzącej od strony morza, 23 czołgi, które przetrwały z 743 Batalionu, przeszły przez skrzyżowanie i zajęły pozycje w Vierville, a zwłaszcza za CieC/116 w pobliżu farmy Normanville. Ostrzał tych czołgów wielokrotnie naśladował grad pocisków dochodzący z niemieckich pozycji przed Cie C/116.
Jednym z największych problemów Amerykanów było utrzymanie tempa swoich ruchów. Naturalną i nieuniknioną skłonnością mężczyzn (wyczerpanych po piekle na plaży i względnym spokoju na płaskowyżu) było myślenie, że zasłużyli na mały odpoczynek i że zakończyli swoją dzisiejszą pracę.
Wreszcie mężczyźni przybywający na teren zamieszkany często mieli do dyspozycji cydr, a czasem nawet calvados.
Sierżant William Lewis ze 116. pułku. Pamięta, „próbowałem zebrać moich ludzi z Vierville. Znalazłem dużą ilość wina (cydru?) i wszyscy wypiliśmy”.
Brak radia, brak spójności jednostek, charakter terenu i izolacja przyczyniły się do utraty tempa. Wszyscy myśleli, że ich grupa jest jedyna w okolicy i czasami tak było.
Te słabości i łatwy do obrony teren przyniosły korzyści Niemcom. Mimo to rosnące grupy na płaskowyżu atakowały gniazda ruchu oporu na przygotowanych pozycjach, zwykle zakładane wokół gniazd karabinów maszynowych zakopanych wzdłuż żywopłotów i zapewniających dobry zasięg ognia. Lokalizacja tych pozycji była trudna ze względu na zamieszanie wywołane przez snajperów, a zniszczenie tych punktów oporu przy użyciu słabej broni zajęło dużo czasu. Manewry omijające często prowadziły do rozproszenia grup szturmowych i stopniowej utraty połączeń.
Te trudności w walce w kraju okaleczonym przez żywopłoty nie były łatwe do rozwiązania w żadnych okolicznościach, a tym bardziej dla tych, którzy mieli z tym pierwsze doświadczenie. Chociaż Niemcy nigdy nie byli skoncentrowani w dużych grupach, byli w stanie bardzo szybko zatrzymać amerykańskie natarcie. Jednostki szturmowe walczyły w sposób chaotyczny, a zwłaszcza osobno.
Świadectwo piechoty z 1/116:
„Od południa do końca D-Day” – mówi szeregowy Harry Parley ze 116. pułku – „nie jestem w stanie chronologicznie przypomnieć sobie, co mi się przydarzyło. Reszta dnia jest pełna wspomnień, wyścigów, bitew i kryjówek.
Byliśmy jak banda wyjętych spod prawa, zwykle nie wiedząc, gdzie jesteśmy, często spotykając inne grupy podobne do naszej, przyłączając się do nas lub rozdzielając się w zależności od okoliczności i zawsze prosząc o wieści o naszej kompanii lub batalionie”.
Parley również opowiada o incydencie, który miał miejsce wczesnym popołudniem. Jechał drogą, gdy usłyszał charakterystyczny odgłos gąsienic, a potem strzał niemieckiego działa. „Przerażony odwróciłem się, pobiegłem jak szalony i rzuciłem się do przydrożnego rowu. Na boku jak kanapa leżał już stary, trudny do ugotowania sierżant. Krzyknąłem na niego: „To czołg – co teraz zrobimy?”
Sierżant, weteran z Afryki Północnej i Sycylii, spokojnie przez kilka sekund patrzył na Parleya jak w pokera i powiedział do niego: „Spokojnie, stary, może odejdzie”. Oczywiście, że już go nie ma.
I faktycznie, pół tuzina gąsienicowych dział szturmowych „Marder” z 352. Dywizjonu Pancernego Abteilung (Eskadry Pancernej 352. Dywizji) dokonało próby około południa na południe od Vierville. Zauważeni przez samoloty, zaatakowani przez „Teksasów” i pozbawiony wystarczającej asysty piechoty, zawrócili, prawdopodobnie wezwani także do wsparcia niemieckiej obrony Bayeux, bardzo zagrożonego brytyjskim przełomem.
Szeregowy Paul Calvert ze 116. pułku, po opisaniu podróży swojej kompanii do Vierville, powiedział: „Pod koniec dnia nasza grupa była zmęczona, zdemoralizowana, zdezorganizowana i całkowicie niezdolna do skoordynowanego działania. Mężczyźni byli rozproszeni pomiędzy pozycjami zdobytymi przez Niemców na klifie Vierville i Ormel.
Relacje świadków od Rangers:
Po południu porucznik Jay Mehaffey z 5/Ran znajdował się na zachodniej granicy Vierville. Stracił człowieka przechodzącego obok żywopłotu z powodu snajpera. W tym czasie na drogę przybył kolejny Ranger z 8 więźniami. Mehaffey ustawił ich w otwartym żywopłocie, trzymając ręce na hełmach, i był w stanie przejść przez przejście wśród swoich ludzi za więźniami.
„Nie mieliśmy czasu zająć się więźniami” – powiedział. Kiedy więc został bezpiecznie zainstalowany, zasygnalizował rozbrojonym niemieckim jeńcom, aby kontynuowali podróż w dół klifu, gdzie znajdą kogoś, kto się podda.
„Obserwowano nas przez całe popołudnie” – wspomina kapral Gale Beccue z Rangers. „Poruszający się samotnie mężczyzna ściągnął ogień ze strony snajperów, ale jakakolwiek koncentracja sprowadziła moździerze i artylerię. Utrzymaliśmy wioskę, ale poza Vierville mieliśmy tylko uciekające wizje Niemców”.
Jeden ze strażników powiedział: „Mogli nas zmieść dowolną starą szczotką”.
Porucznik Francis Dawson z Rangers zdobył już DSC za wyprowadzenie swoich ludzi z plaży. Kiedy przybył do Vierville, jego jednostka została zatrzymana na zachodzie przez karabin maszynowy. „Nie mogliśmy tego wyeliminować, więc wróciliśmy, ruszyliśmy w drogę do Vierville i próbowaliśmy sobie z tym poradzić. Ale zapadła noc, byliśmy niedaleko Vierville i pochowaliśmy się.”
Kapitan Raen z 5. Dowództwa Rangerów Coy Good:
„Po zorganizowaniu naszej obrony i rozmieszczeniu wartowników kazałem mężczyznom się pochować. W tym momencie zdałem sobie sprawę z mojego największego błędu tego dnia. Zostawiłem łopatę do okopów na pokładzie HMS „Prince Baudouin”. Dwóch mężczyzn zaproponowało, że wykopią mi dół, ale nie, nie chciałam o tym słyszeć. Próbowałem z hełmem, ale zwarta, wielowiekowa glina nie pozwoliła, żeby to się zaczęło. Zapadła noc, trzeba było coś zrobić. Na środku podwórza zauważyłem kamień młyński. Stóg siana, musiało być gorąco, pogoda wydawała się całkiem fajna, siano tłumiłoby pociski, więc czemu nie? Zgarnąłem trochę siana, położyłem się spać, nasypałem trochę siana. Było gorąco. Ale byłem mieszkańcem miasta, a nie wieśniakiem, który wiedział, jaka jest różnica między stertą siana a stertą nawozu. Nauczyłem się tego w sekundę. Były na mnie setki francuskich owadów kłujących. Podskoczyłem jak sprężyna.”